Я согласен с комментарием Quixotic:
Если все эти разделы работают, и вам никогда не нужно менять эти разделы, все будет в порядке.
Эта таблица разделов очень необычная. Это похоже на искаженную схему разбиения на основе MBR. Я помогу вам понять, что происходит.
Чтобы узнать разделы, программа (например, fdisk
или gparted
) выполняет следующий анализ:
- Основная загрузочная запись (MBR) в секторе
0
считывается. Он содержит четыре записи раздела, им даны номера 1
, 2
, 3
, 4
. Любая запись, которая не является пустой, определяет раздел с соответствующим номером (например, sda1
для первой записи). Обратите внимание, что любой набор этих записей может быть не пустым, поэтому возможно иметь, например, только sda2
и sda4
.
Эти разделы не должны перекрываться. Рекомендуется располагать их по порядку (первая запись в таблице идет первой на диске и т.д.). Нет необходимости оставлять какие-либо "неиспользуемые" сектора между этими разделами или в конце; тем не менее, между MBR и первым разделом часто бывает мало "неиспользуемых" секторов. Под "неиспользованным" я подразумеваю "не принадлежащий ни к одному разделу", тем не менее они могут использоваться для чего-то другого - например, сектора между MBR и первым разделом обычно используются для хранения стадии загрузчика (вот почему ваш sda1
начинается с 2048
, а не на 1
).
В вашем случае в MBR определены sda1
, sda2
, sda3
и sda4
. Их записи не совсем в порядке дисков, но это действительно не имеет значения (тем не менее, это может запутать пользователей). Важно то, что sda2
и sda3
находятся внутри sda4
, поэтому формально разделы перекрываются . Такие программы, как gparted
обнаруживают это и выдают предупреждение. Через минуту я объясню, почему это не смертельно в вашем конкретном случае.
- Не более одного из этих разделов может быть расширенным разделом (другие называются основными разделами). Если он есть, будет проведен дальнейший анализ.
Ваш sda4
- это расширенный раздел.
- Расширенный раздел не должен содержать файловую систему. Вместо этого он может содержать ноль или более логических разделов. Самый первый сектор расширенного раздела называется расширенной загрузочной записью (EBR) и описывает первый логический раздел (если есть). Число, связанное с этим разделом, всегда равно
5
и оно должно начинаться после его EBR. Первый EBR может указывать на второй EBR, который описывает раздел номер 6
(который должен начинаться после его EBR); второй EBR может указывать на третий и так далее. В конце концов, некоторый EBR не указывает на следующий, и это означает, что он описывает последний раздел. EBR не хранят свои номера, они как звенья цепи. По этой причине логические разделы имеют последовательные номера.
В вашем случае номер сектора 208894
содержит EBR, который описывает sda5
. Существует также другой EBR, вероятно, где-то между 639633408
и 639645695
который описывает sda6
. Только два логических раздела не заполняют весь sda4
, поэтому gparted
сообщает, что есть 300 ГБ свободного места. Если вы изучите только содержимое sda4
, вы увидите свободное место. Если вы просматриваете записи только в MBR, вы видите перекрывающиеся разделы. Хитрость заключается в том, что sda2
и sda3
вписываются в это якобы свободное пространство - поэтому перекрытие не смертельно.
gparted
недостаточно умён, чтобы заметить это, потому что ваши настройки настолько необычны, я бы сказал, сумасшедшие.
Еще один комментарий:
Я не знаю, что fdisk
или другие инструменты не представят 300G свободного места в расширенном разделе и позволят вам создать там дополнительные разделы, которые будут перекрываться с sda(2,3)
.
Я говорю, что вполне возможно, что они позволят тебе сломать вещи таким образом
Так что ты можешь сделать? Если это работает, не трогай.
Ну, можно было бы справиться с этим беспорядком и сделать разметку разделов совершенно разумной, но (например):
- изменились бы некоторые номера разделов, я ожидаю проблем с загрузкой Windows (есть Windows, не так ли?);
- первичный
sda2
должен быть новым логическим sda6
но между ними нет свободного сектора для EBR.
Это можно сделать с помощью тщательного (и ручного) редактирования таблицы разделов, перемещения / изменения размера раздела, восстановления процесса загрузки и т.д. Многие вещи могут пойти не так, как надо.
Может ли удаление всего жесткого диска исправить это?
Вы имеете в виду: резервное копирование важных файлов, удаление всех разделов, создание здоровых разделов и файловых систем с нуля, установка ОС, а затем копирование файлов обратно? Да, это исправит это.