Средний срок службы накопителей SATA?

Question

Каков средний срок службы жесткого диска SATA?

Почти все данные, которые я могу найти, показывают частоту отказов за первые 0-5 лет, но, похоже, ни одна из них не обнаруживает конца срока службы накопителей.

Отчеты, графики и исследования от Google, Backblaze и лайки рассказывают только часть истории, поскольку они сосредоточены на первых 5 лет +/-.

Гипотетически можно сказать, что 50% накопителей умирают за 8 лет, но это не значит, что остальные 50% умерли за 16 лет. Существует ли диаграмма, которая приводит к смерти 100% комплекта дисков и дает результаты? Или что-то, что могло бы предоставить эквивалентную информацию?

Принимая во внимание большую нагрузку на потребительские диски в типичном климате, контролируемом домом / офисом, какова реальная средняя мировая продолжительность жизни жестких дисков? Опять же, не количество отказов с учетом (короткого) установленного срока службы.

Реальные результаты для нас в том, что у нас было менее 10% отказов дисков за 10 лет, и никогда не было сбоев близко друг к другу, поэтому я довольно комфортно пользуюсь устаревшими дисками, но хотел бы знать, где это возможно; Наш текущий набор приводов варьируется от 0 до 8 (работающих) лет, в среднем, вероятно, около 3-4 лет, самым последним отказом был 5-летний работающий диск. Кроме того, у нас есть накопитель на 40 и 80 ГБ, каждый из которых старше 10 лет (дата изготовления) и до сих пор надежно используется здесь и там. Достаточно данных, чтобы сказать, что жесткие диски SATA надежно работают намного дольше 5 лет, но недостаточно, чтобы показать тенденцию их продолжительности.

Фон:

Мы переходим к настройке OBR10 для малого бизнеса с устаревшими дисками SATA 4-6 лет, и я пытаюсь выяснить, насколько разумно было бы перейти на 3-х экземпляры MD RAID 10 против 2-х копий.

При ежедневном зеркалировании данных и полном резервном копировании не было бы вредно иметь полную потерю первичного массива и нуждаться в перестройке и восстановлении из резервной копии, но я бы хотел избежать такого сценария. Тем не менее, я не могу найти данные, которые выглядят намного старше наших нынешних накопителей. и это не указывает на то, что они терпят неудачу массово на отметке 5 +/-, где данные, кажется, останавливаются.

Answer 1

TLDR: Невозможно указать число в среднем сроке службы жесткого диска, потому что он слишком сложный.

Нет реальной меры средней жизни, так как она сильно зависит от множества различных факторов. Это немного походит на вопрос, как долго кусок веревки. Для конкретного диска таблица данных может содержать некоторую релевантную информацию, хотя это все еще приблизительное указание, которое, возможно, следует интерпретировать с помощью щепотки соли и чайных листьев.

Начнем с того, что сбой одного диска при наличии одного диска - это трагедия с одним диском из массива, который является частью кластера массивов, является статистикой.Нельзя смотреть на конкретный диск и говорить: «Это, безусловно, продлится десятилетие». Можно сказать "Этот диск должен длиться 5 лет" и планировать заменить его в плановом порядке.

Я также хотел бы отметить, что Backblaze и Google, а также большая часть отрасли обеспокоены средней частотой отказов и надежностью в течение срока службы диска в определенных условиях. Они хотят купить грузовик с приводами, запустить их как можно дешевле и эффективнее, и не беспокоиться о них до плановой замены. Еще лучше знать, что это «признаки того, что диск умрет», чем заставить их умереть, и иметь возможность сбалансировать затраты на охлаждение места с затратами на оборудование из-за жарки жестких дисков.

Практически говоря, жесткие диски - это обычные устройства, и, как правило, большинство мест фактически не отслеживают надежность. Это только недавно (относительно!) крупные компании начали развертывание гигантских парков этих дисков и начали делиться информацией о своей надежности.

Есть веская причина, чтобы сосредоточиться на прогнозном анализе сбоев и выборе моделей для обеспечения надежности в течение длительного периода времени. Просто все оборудование умирает, и оно «дешевле» с точки зрения рабочей силы, времени простоя и даже в некоторых случаях с учетом замены дисков до того, как они могут умереть от механического отказа.

Определенные диски могут иметь проблемы - например, seagate 7200.11 был случайно умирает из-за плохой прошивки и был исправлен позже. Другие марки и модели дисков могут иметь смехотворный уровень надежности. У меня буквально никогда не было сбоя жесткого диска HGST.

Вы можете посмотреть среднее время до отказа модели, которое должно соотноситься со средним сроком службы привода, но современная литература, похоже, считает это нагрузкой на хоккей на лошади. В любом случае Seagate перешел на AFR .

При поиске - я наткнулся на этот замечательный набор слайдов от WD. Не уверен, есть ли связанная лекция где-нибудь онлайн.

Есть отличное указание на минимальную надежность / срок службы, которую ожидает крупный производитель жестких дисков.

Избегайте неуправляемой катастрофы на полпути (или за ее пределами) в течение гарантийного срока продукта

Типичная гарантия на корпоративное устройство и старые потребительские жесткие диски составляет 5 лет. Это 3 года для новых дисков. Итак, ваш производитель жестких дисков предполагает, что их диски не выйдут из строя раньше, чем через 5 лет, потому что это будет стоить им денег. Таким образом, они предполагают, что вы либо возьмете на себя риск, либо замените его через некоторое время.

Остальная часть презентации - хорошее чтение, но пропускает большую часть физики.

Это простая небольшая графика, показывающая все элементы, связанные с надежностью жесткого диска, взятые из одного набора слайдов

И хотя классическая кривая ванны - это то, о чем люди говорят о надежности привода, такие вещи, как фактический рабочий цикл, когда происходит запись с приводом, и температура имеют значение, в дополнение ко всем этим конструктивным и экологическим факторам. Просто слишком сложно догадаться.