Да, оно может.
Версии Windows XP и более ранние, в которых отсутствовал контроль учетных записей (UAC), более уязвимы, поскольку было проще запустить программу с более высокими привилегиями. Кроме того, Windows 95, 98 и ME даже не имели различий в наличии разных привилегий. Вирусы будут иметь те же права, что и сам пользователь, и единственное, что нужно, - это запустить вирус.
Теперь имейте в виду, что для вируса, если вы запускаете программу, и она сразу же загружает компьютер, сам вирус тоже умирает. Вирус действительно хочет выжить, поэтому его основная цель - это распространение, а не разрушение. Однако, если вирус выжил и знает, что он распространился, он может вызвать хаос в какой-то момент, хотя большинство вирусов не выиграют от уничтожения компьютера. Они получают гораздо больше, если вирус остается активным и передает информацию на удаленный сервер или, что еще хуже, разрешают доступ хакеру через вирус (также известный как «черный ход»)
Программы, которые полностью блокируют ПК при изготовлении, обычно были шуткой от одного друга к другому, и, честно говоря, я не могу назвать их вирусом, потому что основная цель вируса (как в реальном мире) - распространяться и выживать.
Теоретически, если программа способна заразить сам BIOS, компьютер может быть изменен до такой степени, что компьютер может быть выброшен. Раньше это было популярно в ранние эпохи DOS, когда распространение не было основной целью. В то время основной целью вируса было просто уничтожить компьютер, потому что пользователь сделал то, что он не должен делать (запустил взломанную игру, где он должен купить оригинал). Трещина была намеренно заражена вирусом, чтобы отговорить пользователей от взлома игр, среди других)