16

Я понимаю, что 7za.exe поддерживает меньшее количество форматов сжатия, но мне было интересно, что еще может отличаться между ними, кроме этого?

Наличие некоторой дополнительной информации о них поможет мне понять некоторые из компромиссов между ними и поможет убедиться, что я выбрал лучший вариант, соответствующий моим конкретным потребностям.

Например, я не был уверен, что один быстрее другого? Предполагая, что 7za.exe поддерживает необходимые мне форматы архивов, каковы существенные различия между ними с точки зрения таких вещей, как спецификации, функции и документированная производительность?

1 ответ1

18

7Z.exe против 7Za.exe

сравнение

Согласно Руководству пользователя по версии командной строки:

«7za.exe (a = only) является автономной версией 7-Zip. 7za.exe поддерживает только форматы 7z, lzma, cab, zip, gzip, bzip2, Z и tar. 7za.exe не использует внешние модули. "

В отличие от формата 7z:

« 7z имеет открытую архитектуру, поэтому может поддерживать любые новые методы сжатия. Теперь в 7z интегрированы следующие методы: LZMA, LZMA2, PPMD, BCJ, BCJ2, BZip2 и Deflate. "

Быстрый обзор

  • 7Za.exe: поддерживаются автономные и менее форматы архивов
  • 7Z.exe: открытая архитектура, способная поддерживать любые новые методы сжатия в будущем

Выбор одного

Вы можете выбрать 7Za.exe вместо 7Z.exe для более легкой и автономной утилиты, которой не нужны внешние модули для нормальной работы.

Вы можете выбрать 7Z.exe вместо 7Za.exe, если очевидно, что 7Za.exe не поддерживает более новые форматы архивов для ваших нужд или вы предвидите необходимость использовать более новые форматы архивов, чем 7Za.exe, будет поддерживать движение вперед, поскольку это открытая архитектура.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .