У меня есть сельскохозяйственная операция, которая требует, чтобы у меня был WLAN, находящийся в радиусе 2 миль от моего дома. Я искал такие продукты, как Bullet или Rocket AC/M от Ubiquiti Networks, но я не уверен, что еще мне понадобится. Требуются ли этим продуктам какое-либо клиентское устройство WISP на другом конце или другие устройства просто получат SSID и начнут связь. Я склоняюсь к Rocket AC из-за пропускной способности. Любая помощь будет оценена.
Благодарю.
Продукты Ubiquiti поддерживают обычный Wi-Fi с некоторыми расширениями. Любое стандартное клиентское устройство Wi-Fi должно работать после того , как вы отключите "AirMAX" (их собственный режим TDMA) на панели управления точки доступа. (Кроме того, убедитесь, что вы выбираете только частоты, соответствующие стандартным каналам Wi-Fi, так как по крайней мере их устройства с частотой 5 ГГц предлагают много вариантов между ними.)
Тем не менее, даже если ваши клиентские устройства могут принимать сигнал на расстоянии 2 миль, это не значит, что они достаточно мощные, чтобы отправить сигнал обратно. Я довольно невежественен, когда дело доходит до этой части ... Я предполагаю, что в зависимости от того, насколько чувствителен Rocket, все может просто работать нормально, или клиентам может понадобиться один из продуктов WISP, такой как NanoStation (или, по крайней мере, что-то вроде направленной антенны на крыше).
Вам понадобятся антенны с высоким усилением, возможно, направленные антенны, чтобы значительно увеличить диапазон WiFi. Вы должны быть в состоянии найти некоторые из них в соответствии с вашими потребностями, которые совместимы с любым WAP, с которым вы работаете (поиск Google, Amazon, где угодно), и имейте в виду, что вам, вероятно, понадобятся антенны с высоким усилением и на клиентских устройствах, так как Ваше обычное клиентское устройство не сможет отправлять сигнал обратно на WAP через это расстояние без посторонней помощи.
Не быть самонадеянным, но вы уверены, что вам нужен радиус 2 мили? (если вы делаете это нормально, но тогда больше информации о том, какие данные вам нужно передавать, как часто и сколько.) WiFi, вероятно, не лучший ответ, если все, что вам нужно, это 20kb/s для частых, но небольших объемов данных, но, как вы сказали, не Wi-Fi, я предполагаю, что вы это знали)
Чтобы уточнить, не зная почему, сложно сказать, каков ваш лучший баланс затрат. против функциональности будет. Лучшим вариантом может быть антенна с высоким усилением на точке доступа в вашем центре, затем проложить кабель под землей и создать серию зон, в которых доступен Wi-Fi, с данными, собираемыми в промежутке между кэшированием и передачей при достижении следующей точки.
возможно, вы могли бы использовать другую беспроводную технологию, возможно LoRa, чтобы легко достичь этого диапазона, если вам нужно только передавать небольшие объемы данных.
Точно так же, если вы собираетесь собирать данные датчиков, лучшим выбором может стать сетка зигби или радиопередатчиков с нитями как часть сенсорного устройства,
Я не могу придумать ситуацию, когда требуется общий WiFi за пределами муниципальной сети, поэтому эти примеры - лучшее, что я могу сказать, чтобы продемонстрировать, почему действительно требуется больше информации для такого типа вопросов проектирования сети.
Пожалуйста, дайте мне знать, если вы хотите провести надлежащую оценку, или добавьте более подробную информацию об использовании WLAN, а также любую информацию о сайте, например, о местности (т. Е. Плоская ли она с линией прямой видимости к центру; районы, холмы или долины внутри области), gprs, покрытие 3g и 4g по всему участку, любые источники электромагнитного излучения, такие как воздушные силовые кабели, генераторы или даже зоны магнитных помех из-за обнажения богатой железом породы, если есть другие беспроводные передающие устройства находятся рядом и т. д.
с этой информацией возможен более точный и экономически эффективный ответ
С уважением
