Согласно этой статье (http://www.zdnet.com/article/why-raid-5-stops-working-in-2009/), если у вас есть установка RAID 5 и один из ваших дисков решает умереть, вы должны заменить мертвый с новым и попытаться восстановить, но, говоря статически, основываясь на неустранимой частоте ошибок чтения \URE, вы, скорее всего, столкнетесь с неисправным сектором, который приведет к сбою восстановления и некоторым данным станет невосстановимым.
Но если это правда, не означает ли это, что даже если жесткие диски не были запущены в RAID и один из дисков вышел из строя, то, если говорить статически, то на одном из оставшихся дисков имеется поврежденный сектор на этом этапе, а также некоторые невосстановимые данные?
Означает ли это, что URE также следует учитывать при настройках не-RAID?