4

Я недавно восстановил свой 5-летний компьютер. Я обновил все основные компоненты, в частности с Athlon 64 X2 4600+ на 2,4 ГГц с DDR2 800 до Phenom II 965 BE (четырехъядерный) на 3,6 ГГц с DDR3 1333 (на самом деле 1600, но тестирование последовательно обнаружило ошибки памяти на 1600) , Материнская плата также намного новее и лучше.

Жесткие диски (x3), DVD-привод и кард-ридер одинаковы. Конфигурация памяти BIOS автоматическая, кроме базовой синхронизации, которую я переопределил на 1T вместо 2T. Множитель ЦП BIOS немного разогнан до 3,6 ГГц от стандартных 3,4 ГГц.

Я заметил, что компиляция Java происходит медленнее, чем я ожидал. Как это происходит, у меня есть некоторый (однопоточный) код сопоставления с образцом Java, который привязан к процессору и памяти и для которого у меня есть числа производительности, записанные на ряде аппаратных платформ, включая мою старую систему. Поэтому я провел тестовый запуск на новом оборудовании и был ошеломлен, обнаружив, что цифры лишь немного лучше, чем у моей старой системы, около 25%.

Набор данных, над которым он работает, представляет собой массив из 148 975 символов, который должен легко помещаться в кеши, но в любом случае новый ЦП имеет большие кеши. Система, конечно, в противном случае простаивала для теста, и тестовый прогон рассчитан на 10 секунд для устранения аномалий планирования. Давным-давно, когда я обновил только память с DD2 667 до DDR2 800, производительность этого теста не изменилась, что субъективно подтверждает, что циклу тестирования не требуется (значительно) доступ к основной памяти, но да, он создает и сборка мусора большого количества объектов в процессе этого теста (найдено несколько миллионов совпадений для набора шаблонов).

Я на 99,999% уверен, что код не изменился с тех пор, как я в последний раз запускал его 2009-03-17 - но я не могу легко повторно протестировать старое оборудование, потому что оно в настоящее время находится в кусках на моем рабочем столе, ожидая, чтобы его собрать в новый компьютер для моих детей.

Обратите внимание, что Windows (XP) сообщает о частоте процессора 795 МГц, если у меня не работает какая-то вещь. При работающем оборудовании кажется, что каждый раз, когда я использую ALT-Pause для отображения свойств системы, кажется, что он постоянно перепрыгивает, везде от 795 МГц до 3,4 ГГц.

Так почему же мое блестящее новое аппаратное обеспечение так плохо работает?


РЕДАКТИРОВАТЬ: старая память была Mushkin DDR2 800 с таймингами, установленными для авто, которые должны были быть 5-5-5-12. Новая память - Corsair DDR3 1600, работает на 1333 с таймингами, также автоматическими, которые 9-9-9-21. В обоих случаях они представляют собой парный набор двухканальных модулей DIMM. Я ждал, чтобы убедиться, что моя система была стабильной, прежде чем настроить тайминги памяти.

2 ответа2

5

Я верю, что, возможно, нашел ответ. Когда я отключил настройку BIOS для AMD Cool n Quiet, моя производительность подскочила до 178% моей старой системы, что немного быстрее, чем у моего очень сопоставимого рабочего оборудования. Действительно, удача, поскольку я пытался отключить C & Q только потому, что у меня случались случайные сбои. Я также толкнул память от 1T до 2T и снова включил спектр расширения памяти.

Таким образом, проблема, кажется, AMD Cool n Quiet ..., которая приводит к новому вопросу.


РЕДАКТИРОВАТЬ: Я снова включил расширенный спектр и 1T, и система все еще стабильна и быстра.


РЕДАКТИРОВАТЬ: Я провел дальнейшее тестирование и без сомнения подтвердил, что включение AMD CnQ определенно оказывает серьезное негативное влияние на производительность даже при устойчивой нагрузке. И с тех пор, как я отключил CnQ на прошлой неделе (ни под нагрузкой, ни в режиме ожидания), в системе не было ни одного сбоя или самопроизвольной перезагрузки. Раньше это не длилось бы 24 часа без одного или другого.


РЕДАКТИРОВАНИЕ 2010-05-18: После обновления драйвера от AMD CnQ больше не оказывает негативного влияния на производительность. Но это все еще вызывает нестабильность системы, хотя и не так часто, как раньше - каждые несколько дней, а не постоянно в течение 24 часов. Ручной аварийный дамп, сгенерированный, когда система перестала отвечать, обнаружил, что все ядра ЦП выполняются в драйвере ЦП AMD, так что нет ничего особенного, кроме как задействовать CnQ без определенных доказательств.


РЕДАКТИРОВАТЬ 2010-12-23: После обновления до Windows 7 все функции энергосбережения работают должным образом, и система полностью стабильна.

0

Жесткие диски (x3), DVD-привод и кард-ридер одинаковы.

Если вы действительно хотите улучшить общую производительность, потратьте деньги на жесткие диски. Процессоры большинства людей в основном простаивают, ожидая на диске.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .