Я купил использованный процессор на eBay, и после того, как человек отправил его, мне сказали, чтобы я осторожно открывал коробку, потому что она упакована в печатную газету в коробке. Нет антистатического пакета или надлежащей защиты для булавок. Излишне говорить, что я не был счастлив. Это еще не пришло.

Даже если процессор сразу же проверит нормально, возможно ли какое-то повреждение от электростатического разряда, которое не сразу проявится, даже в сценарии со стресс-тестом на 100% использования? Может быть, у него будет менее полезная жизнь или он станет менее стабильным с течением времени, даже если я позабочусь об этом, или что-то в этом роде?

Возможно ли, чтобы процессор страдал от электростатического разряда при транспортировке с этим типом упаковки, или только когда коробка открыта и процессор обработан человеком?

2 ответа2

0

Газета - это хорошая альтернатива антистатическим пакетам, если у вас нет никакой укладки. Если продавец хорошо его обернет и хорошо защитит от подпрыгивания, думаю, все будет в порядке.

Тот факт, что продавец из eBay сразу предупредил вас, может указать на то, что он уже повредил процессор и пытается его продать, а затем обвинить в доставке или в том, как вы с ним справились. Это кажется чем-то типичным для продавца eBay, особенно если у него очень мало отзывов.

Я не думаю, что доставка сама по себе испортит процессор, и если вы вытащите его из коробки, это тоже не должно повредить. Единственный способ нанести вам урон - это если вы намеренно потираете руки вдоль нейлона, пытаясь выработать достаточно электричества, чтобы запустить свой дом. Или, если вам случится сломать генератор Ван де Граафа или катушки Теслы, вы также можете вызвать некоторые проблемы.

Я слышал, что повреждение от электростатического разряда может быть медленным и постепенным, но я никогда не обращался с какими-либо деталями при использовании антистатического ремня и т.д. По моему мнению, если он поврежден от электростатического разряда, он не будет работать с самого начала.

0

Что касается упаковки в бумагу, эти люди, похоже, имеют низкое мнение об этом. Кажется, все зависит от того, пронизана ли бумага или чернила каким-либо проводящим металлом, таким как свинец. Я бы даже подумал, что даже в лучшем случае бумага никогда не создаст клетку Фарадея, на которую рассчитаны сумки ES, так что, безусловно, рукопожатие дьявола пытается это сделать.

http://www.computing.net/answers/hardware/inexpensive-alternative-to-antistatic-bags/66893.html

Проверьте посты weeble42 на этом Reddit. Он не входит в свои полномочия, но похоже, что он управляет и контролирует множество микросхем, возможно, для своей работы, и у него есть оборудование, чтобы видеть нарушения в электрических свойствах этих вещей от такого повреждения. По его мнению, срок службы компонента может быть сокращен с помощью такого рода злоупотреблений, даже если он работает вне шлюза, и он также понимает, как мало напряжения требуется для разрушения чипа.

https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1wnsmq/ideas_on_how_to_safely_ship_a_cpu/

Наконец, я нашел эту статью в Ежегодном справочном руководстве Compliance Engineering. Полное понимание этого чуть выше моей зарплаты, но оно подтверждает утверждение weeble42 о том, что повреждение не должно быть сразу очевидным, и это указывает на то, что надлежащая защита компонентов от электростатического разряда при поставке является трудной проблемой для производителей.

www.pmtgb.com/uploads/media/ESD_Myths_and_the_latency_controversy_01.pdf

Люди, которые говорят не беспокоиться, в том числе продавец, все имеют один и тот же основной аргумент. Позвольте мне перефразировать продавца: «Ну, я никогда не принимал никаких мер предосторожности и даже не оскорблял свои фишки, и у меня никогда не было проблем». Это совсем не убедительно, потому что вы, возможно, просто никогда не подключали точки на материнской плате, которые таинственным образом сгорели через год после того, как вы это делали, и т.д. Люди, чье дело состоит в том, чтобы доставлять рабочие чипы, похоже, очень серьезно относятся к этой проблеме.

Я доволен тем, что нашел, но определенно не буду возражать против большего вклада.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .