RAID6 сделает больше стресса.
Посмотрите: для обновления шага в случае RAID10 у вас есть только два накопителя и нет чтения (вы просто записываете одни и те же данные на оба). Чтобы обновить шаг в настройке RAID6, вы должны прочитать другой шаг с той же полосы, рассчитать синдромы и записать на три диска (данные и обновленные синдромы), чтобы вы беспокоили все диски.
По сути, они работают только при массовой последовательной записи, когда вы записываете полные полосы, поэтому RAID6 не нужно ничего читать, просто рассчитайте синдромы для каждой полной полосы и перенесите все на диски.
Для 6 дисков ситуация аналогична: для RAID10 вам все еще нужно использовать два диска, для RAID6 вы должны прочитать все драйверы, кроме трех (один из которых вы обновляете сейчас, а два - с синдромами), чтобы загрузить полную полосу, чтобы иметь возможность вычислять новые синдромы. Затем вы пишете на три диска - обновленные данные и два синдрома. Таким образом, одно обновление по-прежнему беспокоит все диски в массиве.
Для сравнения, для RAID5 вам понадобятся два диска чтения и два диска записи. Вы читаете данные четности и старые данные, этого достаточно для пересчета четности для новых данных, а затем записываете новые данные четности и новые данные обратно.
Для чтения всех RAID в оптимальном состоянии работает как RAID0, потому что все диски могут быть прочитаны параллельно.
Ухудшенный RAID10 работает почти как оптимальный; Ухудшенные RAID5 и RAID6, как правило, для чтения некоторых блоков должны беспокоить все диски для восстановления данных с других шагов и синдромов, поэтому они стали очень медленными. Под давлением восстановления они становятся еще медленнее и снова беспокоят не один спаренный диск, а все остальные.
