У меня очень простая система домашней сети. Я пытаюсь заменить старый 4-портовый коммутатор 10/100 новым гигабитным 8-портовым коммутатором для поддержки дополнительных компьютеров без особой удачи.
Конфигурация это:
Интернет-кабель Cox подключается непосредственно к маршрутизатору Wi-Fi с кабельным модемом NetGear C3700 (мы не подписываемся на кабельное телевидение). Модем Wi-Fi на данный момент выключен, но может быть использован позже. Маршрутизатор имеет два гигабитных порта; один питает несколько компьютеров в подвале с помощью 8-портового коммутатора NetGear GS308 (который теперь работает нормально), а другой протягивает кабель cat6 наверх.
В верхней сети в настоящее время имеется 5-портовый коммутатор Linksys EZXS55W 10/100, который прекрасно работает, но не имеет достаточно портов для поддержки нового дополнительного компьютера. Я пытался заменить его на 8-портовый гигабитный коммутатор D-Link DGS-108 и NetGear GS308, но при этом я теряю подключение к Интернету на компьютерах наверху. Время ожидания соединения с кабельным модемом превышает 50%, и браузеры на верхних компьютерах не могут выйти наружу.
Если я использую коммутатор 10/100 с одним ПК позади него, он подключается к модему, получает IP-адрес через DHCP нормально, вообще не сбрасывает пинг с модема и хорошо подключается к интернету. Если я просто заменю коммутатор 10/100 на один из гигабитных коммутаторов, большинство пингов выйдет из строя, и у меня будет крайне ограниченный доступ в Интернет.
Это не ракетостроение, это просто замена старого выключателя новым выключателем, который должен быть пуленепробиваемым. Но я не могу заставить его работать с любой комбинацией порядка подключения кабелей, циклов питания и т.д. Есть ли что-то в 8-портовых гигабитных коммутаторах, о которых мне не говорят (да, я много раз читал руководство, это не так глубоко)? Единственное различие, которое я вижу, состоит в том, что у коммутатора 10/100 есть выделенный порт WAN (к которому я подключаю cat6, идущий к модему), а 8-портовый имеет автоматическое определение.
Пожалуйста, помогите ... спасибо.
ОБНОВЛЕНИЕ: я исключил кабели и другие проблемы. Я отвел одну из машин наверху в подвал, подключил ее непосредственно к гигабитному порту "наверху" маршрутизатора с помощью совершенно нового кабеля 10 'cat6 и убедился, что всегда могу подключиться (скорость загрузки> 100 Мбит / с). Сделал то же самое со вторым новым 10 'cat6, и он также работал нормально,> 100 Мбит / с. Теперь у меня есть два проверенных кабеля, поэтому кабели / маршрутизатор / ПК не являются проблемой. Помещение старого коммутатора 10/100 между маршрутизатором и ПК с помощью хорошо зарекомендовавших себя кабелей снизило его до ~ 18 Мбит / с, но оно все еще было устойчивым, никаких пингов не было. Замена коммутатора 10/100 на гигабитные коммутаторы D-Link или NetGear приводила к пропаданию эхо-запросов к маршрутизатору более 50% времени ("время ожидания запроса истекло"), даже несмотря на то, что индикаторы скорости на коммутаторах показывали, что они были подключены в гигабитном режиме. скорости. Соединение было настолько плохим, что я даже не смог открыть браузер для выполнения тестов скорости.
Я взял ПК обратно наверх и подключил к нему кабель "наверху" (100 'cat6 проложено через погоню печи). Все работало нормально, постоянно набирая скорость 80 Мбит / с. Это было вечером, и Кокс иногда ограничивает пропускную способность даже для клиентов, которые платят за самые высокие скорости (мой контракт читает 125 Мбит / с), и было очевидно, что в это время скорость соединения снижалась, поэтому я не слишком беспокоюсь о скорости понижаться.
Однако, как только я использую один из гигабитных переключателей на конце 100-дюймового кабеля, и пытаюсь разветвляться на существующие машины наверху, все снова становится темным ... сброшенные звоны, нет соединения, как в подвале. Это странно.